<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Brexit, Pohjois-Irlanti ja backstop: Belfastin rauhansopimus vaarassa? kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/brexit-pohjois-irlanti-ja-backstop-belfastin-rauhansopimus-vaarassa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/brexit-pohjois-irlanti-ja-backstop-belfastin-rauhansopimus-vaarassa/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Jun 2022 10:23:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Aaro Suonio		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/brexit-pohjois-irlanti-ja-backstop-belfastin-rauhansopimus-vaarassa/#comment-26193</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aaro Suonio]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Apr 2019 07:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=10208#comment-26193</guid>

					<description><![CDATA[Hyvin avaat, Jyrki, monimutkaista vyyhteä. Rauhansopimuksen haasteita oli ja on eri väestönosien välinen sovittamaton ristiriita kuuluako Irlantiin vai Yhdistyneeseen Kuningaskuntaan. Rauhansopimus yksinkertaisesti, mittavine uudistuksineen, sisälsi tämän ristiriidan osalta vain sopimuksen siitä, että kumpikin väestönosa ajaa omaa tavoitettaan ilman väkivaltaa tai sen uhkaa, demokraattisesti. Pohjois-Irlannin väestön omalla kansanäänestyksellä voitaisiin päättää perustuslaillisen aseman muutoksesta. EU-yhteyden ja paikallishallinnon yhteisen päivänpolitiikan ajateltiin ajan myötä tekevän koko kysymyksen tarpeettomaksi - kuuluivathan kaikki EU:hun, jonka parlamentissa myös P-Irlannilla oli omat edustajansa. EU:ssa nationalistien ja unionistien tavoitteet olivat yhteisiä, oman alueen taloudellisiin toimintaedellytyksiin liittyviä. Oma tulkintani on se että Britannian mahdollinen EU-ero vie pohjan rauhansopimukselta, jonka myötä kuningaskunta sitoi itsensä Irlannin kanssa tähän valtiosopimukseen, joka ei EU-eroa kestä sen enempää kirjaimensa kuin henkensäkään puolesta. Britannian Irlanti- ja Pohjois-Irlantisuhteen näkökulmasta Brexit on suuri virhe, jonka korjaamiseksi ei ole olemassa toimivaa teknistä ratkaisua. Backstop on ongelman lykkäämistä, joka vain kärjistää tilannetta.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hyvin avaat, Jyrki, monimutkaista vyyhteä. Rauhansopimuksen haasteita oli ja on eri väestönosien välinen sovittamaton ristiriita kuuluako Irlantiin vai Yhdistyneeseen Kuningaskuntaan. Rauhansopimus yksinkertaisesti, mittavine uudistuksineen, sisälsi tämän ristiriidan osalta vain sopimuksen siitä, että kumpikin väestönosa ajaa omaa tavoitettaan ilman väkivaltaa tai sen uhkaa, demokraattisesti. Pohjois-Irlannin väestön omalla kansanäänestyksellä voitaisiin päättää perustuslaillisen aseman muutoksesta. EU-yhteyden ja paikallishallinnon yhteisen päivänpolitiikan ajateltiin ajan myötä tekevän koko kysymyksen tarpeettomaksi &#8211; kuuluivathan kaikki EU:hun, jonka parlamentissa myös P-Irlannilla oli omat edustajansa. EU:ssa nationalistien ja unionistien tavoitteet olivat yhteisiä, oman alueen taloudellisiin toimintaedellytyksiin liittyviä. Oma tulkintani on se että Britannian mahdollinen EU-ero vie pohjan rauhansopimukselta, jonka myötä kuningaskunta sitoi itsensä Irlannin kanssa tähän valtiosopimukseen, joka ei EU-eroa kestä sen enempää kirjaimensa kuin henkensäkään puolesta. Britannian Irlanti- ja Pohjois-Irlantisuhteen näkökulmasta Brexit on suuri virhe, jonka korjaamiseksi ei ole olemassa toimivaa teknistä ratkaisua. Backstop on ongelman lykkäämistä, joka vain kärjistää tilannetta.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Kyösti Valta		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/brexit-pohjois-irlanti-ja-backstop-belfastin-rauhansopimus-vaarassa/#comment-26192</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kyösti Valta]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Apr 2019 07:16:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=10208#comment-26192</guid>

					<description><![CDATA[Tein 1970-luvun alussa lukiossa esitelmän Pohjois-Irlannin tilanteesta. Aihe on kiehtonut siitä lähtien. Silloin päädyin siihen että kahden väestöryhmän välillä ei ollut sosiaalisia tai elintasoeroja, mutta kaikki polarisoitui uskontotaustaan - seurustelua tämän rajan yli ei ollut. Nyt kun sukupolvi on menty eteenpäin mitään ei ole tapahtunut tällä rintamalla. Hei kaikki ekumeenikot, olisko pitänyt jalkautua tänne.
Aikoinaan lopetin esitelmän vanhaan vitsiin: Englantilainen ajeli autolla rajaseudulla ja asemiesten joukko pysäytti hänet. Naamioitu mies kysyy tiukasti: katolinen vai protestantti? Englantilainen koettaa lyödä leikiksi: älkää viitsikö, minä olen ateisti. Seuraa aseiden varmistimien metallinen helähdys ja tiukka jatkokysymys: katolinen vai protestanttinen ateisti?!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tein 1970-luvun alussa lukiossa esitelmän Pohjois-Irlannin tilanteesta. Aihe on kiehtonut siitä lähtien. Silloin päädyin siihen että kahden väestöryhmän välillä ei ollut sosiaalisia tai elintasoeroja, mutta kaikki polarisoitui uskontotaustaan &#8211; seurustelua tämän rajan yli ei ollut. Nyt kun sukupolvi on menty eteenpäin mitään ei ole tapahtunut tällä rintamalla. Hei kaikki ekumeenikot, olisko pitänyt jalkautua tänne.<br />
Aikoinaan lopetin esitelmän vanhaan vitsiin: Englantilainen ajeli autolla rajaseudulla ja asemiesten joukko pysäytti hänet. Naamioitu mies kysyy tiukasti: katolinen vai protestantti? Englantilainen koettaa lyödä leikiksi: älkää viitsikö, minä olen ateisti. Seuraa aseiden varmistimien metallinen helähdys ja tiukka jatkokysymys: katolinen vai protestanttinen ateisti?!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
