<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin EU-vaalit ja unionin suunta: Vallan uusjako ja sen seuraukset kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/eu-vaalit-ja-unionin-suunta-vallan-uusjako-ja-sen-seuraukset/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/eu-vaalit-ja-unionin-suunta-vallan-uusjako-ja-sen-seuraukset/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Tue, 30 Apr 2024 10:29:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Ilkka kajaste		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/eu-vaalit-ja-unionin-suunta-vallan-uusjako-ja-sen-seuraukset/#comment-96091</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ilkka kajaste]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Apr 2024 10:29:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=24526#comment-96091</guid>

					<description><![CDATA[Tulevia vaaleja ennakoiva kirjoitussarja on hyödyllinen alustus. Vähän ihmettelen, miksi keskustelu on jäänyt kovin vaisuksi. Minun lähtökodistani keskustelun tulisi kohdistua ennen muuta Unionin instututionaaliseen tasapainoon. Viittsuksia tähän suuntaan on nähtävissä. Koska oma näkökulmani liittyy erityisesti neuvoston, jäsenvaltioiden asemaan. Kysymys kuuluu, antaako kirjoitussarja vastauksia institutionsalisen tasapainon tulevaisuuteen. Kuulisin mielelläni vastauksia ja tätä koskevaa keskustelua.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tulevia vaaleja ennakoiva kirjoitussarja on hyödyllinen alustus. Vähän ihmettelen, miksi keskustelu on jäänyt kovin vaisuksi. Minun lähtökodistani keskustelun tulisi kohdistua ennen muuta Unionin instututionaaliseen tasapainoon. Viittsuksia tähän suuntaan on nähtävissä. Koska oma näkökulmani liittyy erityisesti neuvoston, jäsenvaltioiden asemaan. Kysymys kuuluu, antaako kirjoitussarja vastauksia institutionsalisen tasapainon tulevaisuuteen. Kuulisin mielelläni vastauksia ja tätä koskevaa keskustelua.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Ilkka kajaste		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/eu-vaalit-ja-unionin-suunta-vallan-uusjako-ja-sen-seuraukset/#comment-94686</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ilkka kajaste]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Apr 2024 18:08:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=24526#comment-94686</guid>

					<description><![CDATA[Aloite laajan keskustelun käymiseksi ennen tulevia EP-vaaleja on tervetullut. On hyvä, että oheinen  teksti käy läpi parlamentin tehtäviä. Tämä antaa hyvän kuvan parlamentin roolista tulrvien vaalien yhteydessä. 

Jos sopii toivoa, olisi ehkä hyvä, että samalla valaistaisiin eri EU-indtituutioiden (EP, komissio, neuvosto) merkitystä päätöksentekoprosesissa. Oma kokrmukseni 30 vuoden ajalta rajoittuu lähinnä neuvoston asemaan. Tämä liittyy siihen, että kysymys ei ole vain lsinsäädännöstä vaan yhtä lailla myös politiikkakoordinaatiosta. Kun puhutaan parlamentarismista, on tärkeä nostaa esille myös kysymys kansallisten parlamenttien ja EPn suhteesta. Asia on noussut esiin aika ajoin, mutta en ole havainnut, että vakavaan asiasn olisi löydetty ratkaisua. Ehkä tässä yhteydessä asiaan saadaan kommentteja.

Talouspolitiikka on aihealue, joka on EPn roolin kautta ongelmallinen. Kysymys on pitkälti kansalliseen (budjetti)toimivaltaan kuuluva eikä ole edes nähtävissä, että komissio, jolla on aktiivinen rooli koordinaatiossa, olisi vastuuvelvollinen parlamentille. On vaikea nähdä, että tilannetta voitaisiin muuttaa, tai pitäisi. Eri asia ovat omat varat, joihin EPllä on vaikutusvaltaa. Saa nähdä, muuttuuko parlamsntin rooli tässä suhteessa tulevan kauden aikana, kun uusi laajentumisaalto lähestyy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aloite laajan keskustelun käymiseksi ennen tulevia EP-vaaleja on tervetullut. On hyvä, että oheinen  teksti käy läpi parlamentin tehtäviä. Tämä antaa hyvän kuvan parlamentin roolista tulrvien vaalien yhteydessä. </p>
<p>Jos sopii toivoa, olisi ehkä hyvä, että samalla valaistaisiin eri EU-indtituutioiden (EP, komissio, neuvosto) merkitystä päätöksentekoprosesissa. Oma kokrmukseni 30 vuoden ajalta rajoittuu lähinnä neuvoston asemaan. Tämä liittyy siihen, että kysymys ei ole vain lsinsäädännöstä vaan yhtä lailla myös politiikkakoordinaatiosta. Kun puhutaan parlamentarismista, on tärkeä nostaa esille myös kysymys kansallisten parlamenttien ja EPn suhteesta. Asia on noussut esiin aika ajoin, mutta en ole havainnut, että vakavaan asiasn olisi löydetty ratkaisua. Ehkä tässä yhteydessä asiaan saadaan kommentteja.</p>
<p>Talouspolitiikka on aihealue, joka on EPn roolin kautta ongelmallinen. Kysymys on pitkälti kansalliseen (budjetti)toimivaltaan kuuluva eikä ole edes nähtävissä, että komissio, jolla on aktiivinen rooli koordinaatiossa, olisi vastuuvelvollinen parlamentille. On vaikea nähdä, että tilannetta voitaisiin muuttaa, tai pitäisi. Eri asia ovat omat varat, joihin EPllä on vaikutusvaltaa. Saa nähdä, muuttuuko parlamsntin rooli tässä suhteessa tulevan kauden aikana, kun uusi laajentumisaalto lähestyy.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
