<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Eurooppalaisen äärioikeiston filosofiset virtaukset johtavat 1930-luvun Saksaan kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/eurooppalaisen-aarioikeiston-filosofiset-virtaukset-johtavat-1930-luvun-saksaan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/eurooppalaisen-aarioikeiston-filosofiset-virtaukset-johtavat-1930-luvun-saksaan/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Nov 2025 07:13:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: joku		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/eurooppalaisen-aarioikeiston-filosofiset-virtaukset-johtavat-1930-luvun-saksaan/#comment-15230</link>

		<dc:creator><![CDATA[joku]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Jan 2018 17:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=7359#comment-15230</guid>

					<description><![CDATA[kiitos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>kiitos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Anonyymi		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/eurooppalaisen-aarioikeiston-filosofiset-virtaukset-johtavat-1930-luvun-saksaan/#comment-15071</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anonyymi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2018 21:05:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=7359#comment-15071</guid>

					<description><![CDATA[Juttu oli tosiaan poikkeuksellisen laadukas tällä areenalla.

Vaikka en itse enää ehdi juurikaan politiikan filosofiaa lukea, jäin miettimään, että eikö Heidegger olisi kuitenkin nykypäivänä relevantti ja &quot;arvostettu&quot; pikemminkin hänen teknologian filosofiaa koskevista kirjoituksista? Meinaan, että politiikka oli kuitenkin vain yksi hänen kiinnostuksen kohteista -- ja kenties hänen teknologian filosofia on myös kestänyt aikaa paremmin?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Juttu oli tosiaan poikkeuksellisen laadukas tällä areenalla.</p>
<p>Vaikka en itse enää ehdi juurikaan politiikan filosofiaa lukea, jäin miettimään, että eikö Heidegger olisi kuitenkin nykypäivänä relevantti ja &#8221;arvostettu&#8221; pikemminkin hänen teknologian filosofiaa koskevista kirjoituksista? Meinaan, että politiikka oli kuitenkin vain yksi hänen kiinnostuksen kohteista &#8212; ja kenties hänen teknologian filosofia on myös kestänyt aikaa paremmin?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Joonas Martikainen		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/eurooppalaisen-aarioikeiston-filosofiset-virtaukset-johtavat-1930-luvun-saksaan/#comment-15069</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joonas Martikainen]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2018 12:14:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=7359#comment-15069</guid>

					<description><![CDATA[Äärimmäisen mielenkiintoinen katsaus! Nyt jäikin pohdituttamaan, miten pitäisi suhtautua tunnetusti kaappiheideggerilaisen Foucault&#039;n ajatteluun tämän esitetyn ns. antihumanismin kritiikin valossa. Kiitos tästä herättelijästä!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Äärimmäisen mielenkiintoinen katsaus! Nyt jäikin pohdituttamaan, miten pitäisi suhtautua tunnetusti kaappiheideggerilaisen Foucault&#8217;n ajatteluun tämän esitetyn ns. antihumanismin kritiikin valossa. Kiitos tästä herättelijästä!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
