Artikkelin IPCC:n maankäyttö­raportin viesti ja suomalainen vastaanotto kommentit https://politiikasta.fi/ipccn-maankayttoraportin-viesti-ja-suomalainen-vastaanotto/ Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta Sun, 10 Jul 2022 19:59:06 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Kirjoittaja: Riitta Savikko https://politiikasta.fi/ipccn-maankayttoraportin-viesti-ja-suomalainen-vastaanotto/#comment-31351 Thu, 05 Sep 2019 13:29:38 +0000 https://politiikasta.fi/?p=10731#comment-31351 Onko sinusta tähän asti maatalouden kestävyyden edistämiseksi tehty työ arvotonta ja merkityksetöntä, jos siitä ei kerran saa kertoa, ilman että puhuminen leimataan ”kaikenlaisen muutoksen estämiseksi”? Kontekstisidonnaisuus voisi tarkoittaa myös sitä, että ympäristötoimijat myöntäisivät alueiden erityispiirteet ja perehtyisivät suomalaiseen maatalouteen ja tehtyihin toimiin. Ympäristöjärjestötoimijoita tai IPCCn raportin varjolla veganismin edistäjiä tekstissäsi ei mitenkään arvosteltu, elantonsa maasta saavia vain. (Lopulta olemme ihan kaikki sellaisia, toiset vain suoremmin, toiset epäsuoremmin.) Ymmärtääkseni Climate Change and Land -raportin annin voi tiivistää myös niin, että kestävä maa- ja metsätalous on tärkeä osa ilmastonmuutoksen torjuntaa. Se anti ei mielestäni tästä tekstistäsi välity ollenkaan.

]]> Kirjoittaja: Politiikasta https://politiikasta.fi/ipccn-maankayttoraportin-viesti-ja-suomalainen-vastaanotto/#comment-30587 Thu, 29 Aug 2019 18:32:43 +0000 https://politiikasta.fi/?p=10731#comment-30587 Vastauksena kommenttiin Jarkko Kangas.

Hei Jarkko,

kiitos huomiosta! Korjataan.

]]> Kirjoittaja: Jarkko Kangas https://politiikasta.fi/ipccn-maankayttoraportin-viesti-ja-suomalainen-vastaanotto/#comment-30540 Thu, 29 Aug 2019 07:56:21 +0000 https://politiikasta.fi/?p=10731#comment-30540 Mainio koonti ja kommentaari, kiitos! Ilmastonmuutoksen tarkastelu kolmen nielun kautta oli itselleni uusi ja valaiseva näkökulma.

Media-analyysissä muuttaisin ”Etelän median” Lännen Mediaksi. 🙂

]]>