https://politiikasta.fi/juutalaisella-siirtokuntakolonialismilla-on-pitkat-juuret/ Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta Sun, 10 Nov 2024 11:45:48 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://politiikasta.fi/juutalaisella-siirtokuntakolonialismilla-on-pitkat-juuret/#comment-104776 Sun, 10 Nov 2024 11:45:48 +0000 https://politiikasta.fi/?p=24293#comment-104776 Kiitos hyvästä artikkelista, joka kuitenkin tarvitse täydennykseksi pari asiaa.
1. Artikkelissa pitäisi mainita myös, kuinka juutalaisia asui jo ennen ajanlaskunmme alkua nykyisen Israelin seudulla ainakin tuhannen vuoden ajan. Rooman valtakunnan alaisuuteen joutuessaan juutalaiset toistuvasti kapinoivat miehittäjää vastaan, minkä seurauksena roomalaiset tuhosivat Jerusalemia ja sen temppelin vuosina 70 ja 130 j.aa. (Myös Jeesus oli yksi tällaisena kapinallisena tuomittu.). Keisari Hardianus v. 130 ajoi juutalaiset alueelta ja muutti karttoihin Juudean nimen Palestiinaksi, joka oli vanha juutalaisia vastaan taistellut filistealaisia tarkoittava nimi.
2. Nimen vaihdoksella on nykyaikaan oleva seuraus, koska näin haluttiin häivyttää alueen alkuperäiskansan juutalaisten osuus seutuun. Arabit eivät ole alkuperäiskansa, vaikka yllä olevassa artikkelissa näin esitetään.
3. Arabien asutus ja Islamin uskon ulottaminen muinaisen Jerusalemin temppelin alueelle mm. kahden moskeijan rakentamalla on tietoista vastakkainasettelun rakentamista ja osoittaa historian unohtamista.
4. Kokonaisuutena on kyseessä enemmän uskonnollinen konflikti juutalaisuuden ja islamin (osa)välillä , kuin poliittinen. Loogisesti ajateltuna on kummallista, miksi joidenkin islamin suuntausten pitäisi olla juutalaisvastaisia, koska minkäänlaisia islamin suuntauksia ei olisi olemassa ilman juutalaisuutta, joka on ennen kaikkea myös kristinuskon olemassaolon tausta.

]]>