<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Kirja-arvio: Ihanteiden kansakunta – Amerikan Yhdysvaltojen historia  kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/kirja-arvio-ihanteiden-kansakunta-amerikan-yhdysvaltojen-historia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/kirja-arvio-ihanteiden-kansakunta-amerikan-yhdysvaltojen-historia/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Sat, 21 Jan 2023 16:03:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: mikko		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/kirja-arvio-ihanteiden-kansakunta-amerikan-yhdysvaltojen-historia/#comment-78879</link>

		<dc:creator><![CDATA[mikko]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2023 16:03:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=21685#comment-78879</guid>

					<description><![CDATA[Vastauksena kommenttiin &lt;a href=&quot;https://politiikasta.fi/kirja-arvio-ihanteiden-kansakunta-amerikan-yhdysvaltojen-historia/#comment-78700&quot;&gt;u-Sam&lt;/a&gt;.

Vastaavana päätoimittajana ja tuon viitatun Mikki Hiiri -tekstin kirjoittajana pystyn kuitenkin täysin seisomaan sen takana. Se ei millään muotoa tietenkään estä monimuotoisten näkökulmien julkaisua lehdessä. Helokin on lehteen itse kirjoittanut.

Oman artikkelini osalta huomauttaisin, että &quot;wokessa&quot; ei koskaan ole kyse yhdestä osapuolesta, vaan kahdesta: Republikaanien &quot;vasta-wokeilu&quot; on ihan yhtä voimallista, ellei voimallisempaa identiteettipolitiikkaa. Wokeen yhdistettävien arvojen kannattajilla on mielikuvista suhteessa rajatumpaa vaikutusvaltaa isomman kaavan politiikassa. Toisin sanoen vaikka wokeilun ilmiöt saavat paljon näkyvyyttä, ovat ne merkittävästi vaatimattomampia vaikutuksissaan kuin esimerkiksi &quot;vasta-woken&quot; uuden lainsäädännön ajaminen, joka estää tietyistä vähemmistöistä puhumisen julkisissa instituutioissa (tässä tapauksessa koulussa).

Kun kyse on status quon muuttamisesta tai sen säilyttämisestä, &quot;keskelle positioituminen&quot; ei sekään ole yksiselitteinen kysymys.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vastauksena kommenttiin <a href="https://politiikasta.fi/kirja-arvio-ihanteiden-kansakunta-amerikan-yhdysvaltojen-historia/#comment-78700">u-Sam</a>.</p>
<p>Vastaavana päätoimittajana ja tuon viitatun Mikki Hiiri -tekstin kirjoittajana pystyn kuitenkin täysin seisomaan sen takana. Se ei millään muotoa tietenkään estä monimuotoisten näkökulmien julkaisua lehdessä. Helokin on lehteen itse kirjoittanut.</p>
<p>Oman artikkelini osalta huomauttaisin, että &#8221;wokessa&#8221; ei koskaan ole kyse yhdestä osapuolesta, vaan kahdesta: Republikaanien &#8221;vasta-wokeilu&#8221; on ihan yhtä voimallista, ellei voimallisempaa identiteettipolitiikkaa. Wokeen yhdistettävien arvojen kannattajilla on mielikuvista suhteessa rajatumpaa vaikutusvaltaa isomman kaavan politiikassa. Toisin sanoen vaikka wokeilun ilmiöt saavat paljon näkyvyyttä, ovat ne merkittävästi vaatimattomampia vaikutuksissaan kuin esimerkiksi &#8221;vasta-woken&#8221; uuden lainsäädännön ajaminen, joka estää tietyistä vähemmistöistä puhumisen julkisissa instituutioissa (tässä tapauksessa koulussa).</p>
<p>Kun kyse on status quon muuttamisesta tai sen säilyttämisestä, &#8221;keskelle positioituminen&#8221; ei sekään ole yksiselitteinen kysymys.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Kirjoittaja: u-Sam		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/kirja-arvio-ihanteiden-kansakunta-amerikan-yhdysvaltojen-historia/#comment-78700</link>

		<dc:creator><![CDATA[u-Sam]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jan 2023 11:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=21685#comment-78700</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Suomalaiselle tutkijalle helpoin tie käsitellä Amerikan kulttuurisotaa olisi ottaa selkeästi kantaa liberaalin järjestyksen puolesta ja kaataa kaikki ongelmat valkoisen vallan syliin. Ari Helo ei ole kuitenkaan valinnut helpointa reittiä, vaan ottanut historiantutkijalle kuuluvan roolin. Hän ei asetu kummallekaan puolelle, vaan positioi itsensä keskelle. Se on radikaali vaihtoehto nykypäivän keskustelukulttuurissa, jossa pyritään ennen kaikkea hakemaan vastakkainasettelua. &quot;

Keskelle positioituminen nykypäivän yleisessä keskustelukulttuurissa ei ole lainkaan niin radikaali vaihtoehto kuin se on akatemiassa. Ansaittu tunnustus Helolle.

Woke-ajattelun kannattajien vastakkainasettelevampaan tulkintaan Yhdysvaltain tilasta voi myös tutustua Politiikasta-verkkolehden sivuilla https://politiikasta.fi/mikki-hiiri-kulttuurisodassa/.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221;Suomalaiselle tutkijalle helpoin tie käsitellä Amerikan kulttuurisotaa olisi ottaa selkeästi kantaa liberaalin järjestyksen puolesta ja kaataa kaikki ongelmat valkoisen vallan syliin. Ari Helo ei ole kuitenkaan valinnut helpointa reittiä, vaan ottanut historiantutkijalle kuuluvan roolin. Hän ei asetu kummallekaan puolelle, vaan positioi itsensä keskelle. Se on radikaali vaihtoehto nykypäivän keskustelukulttuurissa, jossa pyritään ennen kaikkea hakemaan vastakkainasettelua. &#8221;</p>
<p>Keskelle positioituminen nykypäivän yleisessä keskustelukulttuurissa ei ole lainkaan niin radikaali vaihtoehto kuin se on akatemiassa. Ansaittu tunnustus Helolle.</p>
<p>Woke-ajattelun kannattajien vastakkainasettelevampaan tulkintaan Yhdysvaltain tilasta voi myös tutustua Politiikasta-verkkolehden sivuilla <a href="https://politiikasta.fi/mikki-hiiri-kulttuurisodassa/" rel="ugc">https://politiikasta.fi/mikki-hiiri-kulttuurisodassa/</a>.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
