Artikkelin Kolmannes kunnista ei vastannut julkisuuslain mukaiseen tietopyyntöön kommentit

Kirjoittaja: Kake

Kake — Tue, 10 Nov 2015 03:29:05 +0000

Kiitoksia perusteellisesta vastauksesta. Näiden avulla tuloksia voi vertailla Wibergin ja kumppanien syksyllä 2010 Helsingin Sanomissa julkaisemiin asiakirjajulkisuusjuttuihin, joissa valtion viranomaiset eivät kaikki antaneet tutkijaryhmän edellyttämiä vastauksia, ja josta seurasi vilkasta julkista keskustelua.

Kirjoittaja: Heikki Kuutti

Heikki Kuutti — Wed, 28 Oct 2015 12:10:12 +0000

Harvinaista varmaankin mutta ei mahdontonta. Tiedon julkisuus ja julkistaminen ovat kaksi eri asiaa, eikä toista voi perustella toisella. Rikoslain em. pykälä tekee rangaistavaksi nimenomaan tiedon levittämisen, ei tiedon loukkaavuuden. Esimerkiksi yksittäisen yksityisen henkilön saaman tuomion julkistaminen sinällään julkisista oikeuden pöytäkirjoista voi olla lain vastaista jos levittämiselle ei ole erityisiä perusteita kuten henkilön julkinen rooli tai tarve yhteiskunnalliselle keskustelulle.

Kirjoittaja: Olli Pottonen

Olli Pottonen — Wed, 28 Oct 2015 11:49:18 +0000

Kuulostaa erittäin harvinaiselta, että julkista asiakirjaa levittämällä syyllistyisi yksityiselämää loukkaavaan tiedon levittämiseen. Henkilötietolain rikkominen lienee suurempi riski.

Kirjoittaja: Kake

Kake — Tue, 27 Oct 2015 19:17:21 +0000

Mitä tutkimusryhmä pyysi kunnilta?