<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Kuinka avoin on ”mahdollisimman avoin”? Päätöksentekoprosessien avoimuuden haasteista EU:ssa kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/kuinka-avoin-on-mahdollisimman-avoin-paatoksentekoprosessien-avoimuuden-haasteista-eussa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/kuinka-avoin-on-mahdollisimman-avoin-paatoksentekoprosessien-avoimuuden-haasteista-eussa/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 May 2023 12:33:25 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Raimo Muurinen		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/kuinka-avoin-on-mahdollisimman-avoin-paatoksentekoprosessien-avoimuuden-haasteista-eussa/#comment-5</link>

		<dc:creator><![CDATA[Raimo Muurinen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2015 16:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politiikasta.protsv.fi/kuinka-avoin-on-mahdollisimman-avoin-paatoksentekoprosessien-avoimuuden-haasteista-eussa/#comment-5</guid>

					<description><![CDATA[Kirjoituksen otsikko esittää perustavanlaatuisen ja olennaisen kysymyksen. Avoimuus -sanaa käytetään päätöksenteon yhteydessä ilman vakiintunutta määritelmää. Usein sitä käytetään muotisanana, ilman, että sen on tarkoituskaan tarkoittaa mitään sen konkreettisempaa tai spesifimpää.  Yhtä lailla joskus ilmaisua käytetään &quot;avoimuuspesuna&quot;, kun tarkoituksellisesti korostetaan omia -esimerkiksi puolueen tai orginsaation- ominaisuuksia, vaikkei väitteelle olisikaan mitään tukea. 

Tutkin itse sanan käyttöä Tampereen kaupungin verkkosivuilla ja taustoitin samalla esimerkkejä sanan käytöstä poliitikkojen retoriikassa valtakunnallisesti. Työni löytyy &lt;a href=&quot;http://people.uta.fi/~raimo.muurinen/avoin_valmistelu_tampere_2014_01_14.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;täältä&lt;/a&gt;.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kirjoituksen otsikko esittää perustavanlaatuisen ja olennaisen kysymyksen. Avoimuus -sanaa käytetään päätöksenteon yhteydessä ilman vakiintunutta määritelmää. Usein sitä käytetään muotisanana, ilman, että sen on tarkoituskaan tarkoittaa mitään sen konkreettisempaa tai spesifimpää.  Yhtä lailla joskus ilmaisua käytetään &#8221;avoimuuspesuna&#8221;, kun tarkoituksellisesti korostetaan omia -esimerkiksi puolueen tai orginsaation- ominaisuuksia, vaikkei väitteelle olisikaan mitään tukea. </p>
<p>Tutkin itse sanan käyttöä Tampereen kaupungin verkkosivuilla ja taustoitin samalla esimerkkejä sanan käytöstä poliitikkojen retoriikassa valtakunnallisesti. Työni löytyy <a href="http://people.uta.fi/~raimo.muurinen/avoin_valmistelu_tampere_2014_01_14.pdf" rel="nofollow">täältä</a>.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
