<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Lindholm: Rehellisempää talous&#173;politiikkaa kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/lindholm-rehellisempaa-talouspolitiikkaa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/lindholm-rehellisempaa-talouspolitiikkaa/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 08 Jul 2022 13:12:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Ilkka Kajaste		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/lindholm-rehellisempaa-talouspolitiikkaa/#comment-39199</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ilkka Kajaste]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2019 09:07:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=11105#comment-39199</guid>

					<description><![CDATA[Kiinnostava kirja ja mielenkiintoisia kommentteja. Molempia voi kuitenkin arvostella siitä, että johtopäätökset on tehty etäällä todellisuudesta ja ne on sen jälkeen sijoitettu ideologisiin laatikoihin. Ekonomisteja on - aivan oikein - syytetty siitä, että he eivät tarjoa ratkaisuja vaan vaihtoehtoja: toisaalta ja toisaalta, kyllä päätöksentekijät ovat edelleen poliitikot, kulloinenkin hallitus ja parlamentti. Ulkoiset olosuhteet vaihtuvat ja siihen on vaihtoehdot sovitettava. Katsomosta menoa tarkkaillaan ja yritetään ymmärtää. Tässä on monasti erehdytty. Täytyy olla paljon osaamista, että ryhtyy kirjoittamaan kirjaa näistä asioista. On monia pitkän ajan kysymyksiä, joista ollaan suurin piirtein yhtä mieltä kuten ikääntyminen ja ilmasto, mutta monet lyhyen ajan ratkaisut eivät ole näiden kanssa sopusoinnussa. Nämä eivät juurikaan taloustieteeseen vaan lyhytnäköiseen politikointiin, siis demokratiaan (?). Väärä maali.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kiinnostava kirja ja mielenkiintoisia kommentteja. Molempia voi kuitenkin arvostella siitä, että johtopäätökset on tehty etäällä todellisuudesta ja ne on sen jälkeen sijoitettu ideologisiin laatikoihin. Ekonomisteja on &#8211; aivan oikein &#8211; syytetty siitä, että he eivät tarjoa ratkaisuja vaan vaihtoehtoja: toisaalta ja toisaalta, kyllä päätöksentekijät ovat edelleen poliitikot, kulloinenkin hallitus ja parlamentti. Ulkoiset olosuhteet vaihtuvat ja siihen on vaihtoehdot sovitettava. Katsomosta menoa tarkkaillaan ja yritetään ymmärtää. Tässä on monasti erehdytty. Täytyy olla paljon osaamista, että ryhtyy kirjoittamaan kirjaa näistä asioista. On monia pitkän ajan kysymyksiä, joista ollaan suurin piirtein yhtä mieltä kuten ikääntyminen ja ilmasto, mutta monet lyhyen ajan ratkaisut eivät ole näiden kanssa sopusoinnussa. Nämä eivät juurikaan taloustieteeseen vaan lyhytnäköiseen politikointiin, siis demokratiaan (?). Väärä maali.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
