Vapaa media on demokratian yksi kivijaloista. Itänaapurissamme ja nyt myös EU:ssa on esimerkkejä siitä, miten vallanpitäjät tätä vapautta rajoittamalla tuhoavat demokratiaa. 



Yleisön saatavilla olevan informaation puolueettomuus voi kuitenkin vaarantua myös demokratiassa, jossa mediat toimivat yhteisesti hyväksytyn ja säännellyn markkinatalouden osana, ja jossa journalismi on liiketoimintaa.

Tasapuolisen tiedonvälityksen näkökulmasta ongelmaksi voi muodostua se, että mediaa hallitsevan, muuhun talouteen integroituneen omistajiston intresseissä on paitsi saada tuottoa sijoittamalleen pääomalle, myös edistää omia poliittistaloudellisia etujaan palvelevaa tiedonvälitystä.


Käytännössä tämä johtaa liike-elämän etujärjestöjen ja samaa agendaa tukevan poliittisen oikeiston retoriikan myötäsukaiseen esilläpitoon – ja tätä agendaa vastustavien poliittisten toimijoiden tavoitteista ja saavutuksista vaikenemiseen tai niiden esittämiseen kyseenalaisessa valossa.

Jos kaupallinen uutisointi markkinataloudessa ”villiintyy” journalistisen etiikan asemesta hyödyntämään täysimääräisesti puhtaasti ansaintalogistisia ja mielipidehegemoniaan tähtääviä tavoitteita, ollaan vaarallisella polulla.


Britanniassa on Brexitin jälkeen tehty runsaasti tutkimuksia, joiden mukaan medialla oli tiukassa äänestystuloksessa selkeä väärää tietoa ja ennakkoluuloja kylvänyt rooli.
USA:n viimeisten presidentinvaalien aikana nähtiin maassa valtakunnallisen median selkeä jakautuminen kahteen leiriin ja tilanne kulminoitui lopulta tammikuun 6. päivä kongressitalon valtaukseen, jossa ihmisuhreiltakaan ei vältytty.



Meillä mediaa valvoo journalistien perustama vapaaehtoisuuteen perustuva itsesääntelyelin Julkisen sanan neuvosto JSN, joka median sisäisenä elimenä käytännössä valvoo itse itseään.
Yhteiskunta tukee tilattavia sanoma-, aikakaus- sekä irtonumeroina myytäviä lehtiä vuosittain 95 m€ alv -huojennuksella.



Tulisiko Suomessa olla läpinäkyvä, parasta käytettävissä olevaa media-asiantuntemusta hyödyntävä oikeusasiamiehen kaltainen media-asiamies, jonka tehtävänä olisi taata kansalaisille totuudenmukaisen ja tasapuolisen tiedon saanti poliittisesta päätöksenteosta ja sen taustoista?