50% ruoantuotannon lisäys vuoteen 2050 mennessä on erittäin suoraviivaista. Ihan FAO:n tilastojen mukaan, vuodesta 1961 lähtien ruoantuotanto on noussut jatkuvasti 50% tahtia joka 20 vuoden välein. Sen saavuttamisessa 30 vuoden aikana ei pitäisi olla mitään ongelmia. Tämä todellakin on ainakin helpompaa kuin koko ruokajärjestelmän muutos jota Lähde peräänkuuluttaa.

Tämä ruokajärjestelmän muutos on siinäkin mielessä ongelmallinen, sillä toimet sen saavuttamiseksi jäivät artikkelissa täysin pimentoon. Muutoksen päämääräkin on todella epämääräinen ja häilyvä keskittyen lähinnä siihen, että pienviljelijät onnistuvat lopputuloksessa ruokkimaan kaikki lopun maailman nälkäiset. Jos nykyisistä nälkää näkevistä suurin osa on rutiköyhiä ja kouluttamattomia maalaisia joilla ei ennestäänkään ole juuri minkäänlaista kosketusta globaalien ruokamarkkinoiden kanssa, niin globaalien ruokamarkkinoiden purkaminen ja tasapäistäminen ei auta.

Tosiasia on, että suuri osa maanviljelijöistä ei lopettanut maanviljelyä sen takia, että sillä ei saanut enää itseään elätettyä, vaan sen takia että heidän ei enää ollut pakko tehdä maanviljelyä ja he saivat mahdollisuuden mennä esimerkiksi tehtaisiin töihin.

Täältä toimistotuolilta voi romantisoida askeettista maanläheisyyttä ja pieniä, kotoisia yhteiskuntia joissa kaikki tuntevat toisensa, mutta silti moni kehittyvissä maissa tulee heittämään kuokkansa ojaan ja lähtee kokoonpanolinjalle rahoittaakseen ulkomaanmatkoja ja älypuhelimia. Meillä ei ole minkäänlaista oikeutusta tuomita sellaista toimintaa tai maailmaa.