Miksi viimeisiä presidentinvaaleja kutsutaan vilpillisiksi? Mitä todisteita siitä on muuta kuin Yhdysvaltain päätös ja määräys jokaiselle kansainväliselle taholle olla osallistumatta vaalien valvontaan. Venezuelan ulkoministeri on kertonut Democrazy Now-kanavalla mm. että hän pyysi EU:n sekä YK:n edustajia vaaleja valvomaan, mutta nämä ilmoittivat etteivät tule. Taustalla aivan ilmiselvästi Yhdysvaltain juonima kuvio vallanvaihdoksen toteuttamiseksi. Yhdysvaltain sanktioiden vaikutuksesta Venezuelan taloustilanteeseen ei myöskään mainita mitään. Niillä on kuitenkin huomattavaa merkitystä tilanteeseen, vaikkeivät käsittääkseni kaikkea selitäkään. Kuitenkin, jos Venezuela ei pysty maksamaan tai uudelleenjärjestelmään lainojaan Yhdysvaltain pankkisanktioiden takia, niin niiden merkitystä olisi syytä tarkastella talouden kokonaistilanteen kannalta. Artikkelissa käsitellään täysin kritiikittömästi Yhdyvaltain ns. humanitaarisia apuyrityksiä aivan kuin ne olisivat olleet legitiimejä yrityksiä viedä apua Venezuelaan. Tutkijatohtori siis uskoo, että samaan aikaan kun Yhdysvallat sanktioi maata miljardien dollarien edestä niin jollakin 20 miljoonan dollarin humanitaarisen avun toimittamisella olisi jotain merkitystä tilanteelle? Eikö kansan kannalta olisi parempi luopua sanktioista? Minusta mm. Jeremy Scahillin Venezuela-podcast The Intercepted tarjoaa paljon enemmän validia ja objektiivisempaa tietoa Venezuelan tilanteesta kuin tämä Salojärven artikkeli.

https://theintercept.com/2019/02/20/regime-change-we-can-believe-in-the-u-s-agenda-in-venezuela-haiti-and-egypt/

En ymmärrä viestin epätieteellisen tuntuista alkupuolta, mutta ehkäpä loppupäätelmässä on pohtimista: USAahan näyttää nyt uhkaavan romahtaminen, kun Venäjä. Ei kai siihen mitään muutakaan syytä voi olla. Ja USAn järjestelmähän on hyvä.

Joo nyt mä tajuan, että jos perehtyisin jokaisen sosialistisen valtion yksityiskohtiin tajuaisin, että sosialismi on oikeastaan todella hyvä yhteiskuntajärjestelmä, mutta joku ulkopuolinen taho on aina aiheuttanut sen epäonnistumisen sekä liukumisen ihmisoikeusloukkauksiin. Tosi hyviä yhteiskuntajärjestelmiä ovat sellaiset, jotka romahtavat kun ulkopuolinen taho tekee jotain.

Chilen tapauksessa USA, CIA jne. olivat ihan toimijoina mukana, mutta turha kai edes ajatella että Venezuelan tapauksessa niillä olisi mitään osuutta ahdinkoon.