Artikkelin Mallimaa vai demokratian irvikuva? Suomen Uutisten Unkari-kuva kommentit

Kirjoittaja: Henri Alakylä

Henri Alakylä — Sun, 28 Jun 2020 07:19:45 +0000

Hei!

Olen kyllä perehtynyt varsin seikkaperäisesti niin Unkarin kuin muidenkin eurooppalaisten maiden vaalijärjestelmiin ja uutisoinut vaaleista.

Yhtä hyvin te voisitte kirjoittaa, että Suomen vaalijärjestelmä suosii suuria D’Hondtin vaalitavalla.

Kreikassa suurimmalle puolueelle jaetaan 50 lisäpaikkaa. Kyse on siitä, että tietyissä maissa halutaan välttää pirstaloituminen ja hallitus saadaan muodostettua. Ettei kävisi niin – kuten vähän lännempänä Eurooppaa – että maassa ei ole ollut toimivaa hallitusta satoihin päiviin.

Minua ei nyt suoranaisesi haittaa väitteenne, etten ole perehtynyt käsittelemiini aiheisiin. Oikaisu olisi tietysti paikallaan, mutta en minä tässä hysteerisessä maailmassa ala teitä vastaan tutkintapyyntöjä tehtailemaan.

Olen iso poika – ja kestän tällaiset väitteet.

Aurinkoista kesää.

Kirjoittaja: Heino Nyyssönen

Heino Nyyssönen — Mon, 15 Apr 2019 15:19:16 +0000

Kiitos kommentoijalle, kyseessä on todellakin monimutkainen asia. Toimituksen tekemä korjaus johtaa hieman harhaan: 25% ÄÄNIOIKEUTETUISTA piti edustaa samaa kantaa. ÄÄNESTÄNEISTÄ voidaan puhua siinä mielessä, että näin tapahtui sekä EU:n että Naton tapauksissa.

”Sitä ennen, EU- ja Nato-jäsenyydestä äänestämisen aikaan, riitti, että 25 prosenttia äänioikeutetuista äänesti LIITTYMISEN PUOLESTA.”

Kirjoittaja: Politiikasta

Politiikasta — Fri, 05 Apr 2019 06:07:53 +0000

Juuri näin, kiitos huomiosta! Kohta on korjattu ja se oli toimituksen tekemä virhe.

Kirjoittaja: Santeri Junttila

Santeri Junttila — Thu, 04 Apr 2019 16:59:25 +0000

Veikkaan, että tässä on virhe: ”Sitä ennen, EU- ja Nato-jäsenyydestä äänestämisen aikaan, riitti, että 25 prosenttia äänestäneistä edusti samaa mielipidettä.”

Varmaankin pitäisi olla ”äänioikeutetuista”?