”Myös käsitteet tai termit voivat meemiytyä. Särmä nostaa esiin Cancel-kulttuurin (cancel culture), joka on levinnyt lähes sellaisenaan Suomeen Yhdysvalloista nimenomaan oikeistolaisena stereotypiana, joka pyrkii negatiivisesti leimaamaan yhteiskunnallisesti kriittistä aktivismia.”

Keskeinen ongelma tämän osalta on siinä, että Suomi ei kuitenkaan ole Yhdysvallat. Kun ihmisiä pyritään poistamaan (cancel) sosiaalisessa mediassa, unohtuu, että siinä tulee helposti poistaneeksi myös itsensä ja pahimmassa tapauksessa uransa. Eli Suomessa rikoslaki on jo nyt hyvin tiukka, vaikkakin sitä soisi käytettävän tehokkaammin. Asioiden saaminen yleisen syytteen alaiseksi olisi nähdäkseni iso edistysaskel.

Lisäksi pienenä maana Suomessa on tyypillistä, että mukaan sotkeutuu helposti myös journalisteja, eturivin poliitikkoja ja jopa virkamiehiä; siis juuri heitä, joiden olettaisi tietävän paremmin.

Näissä tapauksissa tuloksena saattaa olla valtava soppa, jolla on monen ihmisen elämään vaikutuksia. Kuka siinä sitten tosiasiassa ”canceloituu”? Minkälainen vaikutus näillä isommilla sopilla on oikeusvaltioperiaatteeseen? Entä demokratiaan?