Kirjoittajat varmasti tarkoittavat hyvää. Mutta tälläisiä kirjoituksia lukiessa tulee tunne, että täällä Suomessa ja muissa Pohjoismaissa helposti katsotaan Kreikkaa ja muita maita nenänvartta pitkin. Vertaus 1940-luvun evakkoihin on ontuva, koska tuolloin maailmantilanne ja yhteiskuntamme rakenteet olivat aivan toisenlaiset. Kysymys oli myös maan sisäisestä muuttoliikkeestä ja tietystä, rajatusta määrästä ihmisiä. Suomen valtio pystyi tuolloin tarjoamaan evakoille maapalstoja viljeltäväksi, jotta he pystyivät elättämään itse itsensä ja tulemaan osaksi yhteiskuntaa. Voiko mikään nykyajan Euroopan valtio tehdä näin siirtolaisille, joita on odotettavissa koko ajan lisää? Ja voiko näin tehdä ilman pelkoa että se vain kannustaa lisää ihmisiä lähtemään kohti Eurooppaa? Varsinkin kun kyseiset matkat ovat usein hyvin vaarallisia?

Suomesta käsin voidaan helposti arvostella Kreikan toimia. Mutta unohdamme että onhan itärajakin pysynyt kiinni kolmannen maailman maista Venäjälle tulleilta ja länteen haluavilta ihmisiltä. Tästä ei Suomessa ole sen laajemmin kuultu valitusta. Osuvampi vertaus olisi, jos nykyajan Suomessa Venäjää pyydettäisiin avaamaan raja ja päästämään lyhyessä ajassa kymmeniä tuhansia ihmisiä rajan yli. Tästähän ei nousisi mitään hälyä tai syytöksiä Venäjää kohtaan? Kaikille tulijoille pystyttäisiin antamaan asunnot yms? En usko, että Suomessa olisi pitkään ymmärrystä kyseiselle ilmiölle. Vuonna 2015 Suomeen tuli 30 000 turvapaikanhakijaa ja jo se aiheutti ongelmia. Yhteiskunnan rakenteita ei yksinkertaisesti pystytty muuttamaan niin lyhyessä ajassa niinkään isoa tulijamäärää varten. Pärjäisimme varmasti asioiden organisoinnissa Kreikkaa tai Italiaa huonommin jos joskus joutuisimme kokemaan sen mitä he nyt.