Artikkelin Naiset, aktivismi ja feministinen solidaarisuus kommentit

Kirjoittaja: Dan

Dan — Wed, 09 Sep 2020 09:05:16 +0000

Olen tuoreeltaan lukenut melko paljon tätä aihepiiriä koskevaa tutkimusta ja keskustelua ja täytyy sanoa, että olen hieman yllättäynyt miten aggressiivista sotaa nyt käydään Suomessakin ”heteronormatiivisuutta” – joka on kriitikoiden oma ja negatiivisesti hyvin arvolatautunut käsite – vastaan pervonormatiivisuuden puolesta.

Kirjoittaja: John Doe

John Doe — Thu, 27 Apr 2017 02:02:33 +0000

”Samalla tutkijan täytyy oppia pois joistakin akateemisista etuoikeuksistaan ja perinteisistä tieteellisistä käytännöistä. Postkoloniaalisessa kirjallisuudessa tähän on viitattu ”episteemisenä tottelemattomuutena”, jonka avulla voidaan haastaa länsimaisen, valkoisen ja maskuliinisen tiedontuotannon tapoja.”

Akateeminen feminismi näköjään edelleen asemoi itsensä eksplisiittisesti tieteen ulkopuolelle.

Kirjoittaja: tämmöne

tämmöne — Wed, 26 Apr 2017 15:35:16 +0000

Haluatko Nitte avata miten feministit kelpuuttavat sharia-lakia ajavan naisen keulakuvakseen? Shariahan on juuri se epätasa-arvoisuuden kiteytymä islamilaisissa maissa. Kaikki maat eivät ole ongelmissa ihmisoikeuksien kanssa, mutta ne joissa noudatetaan shariaa ovat.

Kirjoittaja: Nitte

Nitte — Mon, 24 Apr 2017 18:18:42 +0000

Täälläkin ovat näköjään musliminaisia ”puolustavat” miehet äänessä, ja kuinkapa muuten kuin haukkumalla naisia, jutun kirjoittajaa ja muita feministejä. Eikä mitään ristiriitaa ole muka siinä, eipä tietenkään. Hohhoijaa. Näkisipä edes joskus machoilun ja suurten puheiden tilalla konkreettisia tekoja naisten auttamiseksi. Mahiksia lienee monia, esimerkiksi lahjoittaa rahaa naisjärjestöille Lähi-Idässä ja Afrikassa, tukea maahanmuuttaja- ja turvapaikanhakijanaisia Suomessa sekä kehitysyhteistyön varojenkeruuta jne. jne. Minun käsitykseni mukaan tätä kaikkea suomalaiset feministit tekevät koko ajan.

Kirjoittaja: Rastas

Rastas — Mon, 24 Apr 2017 03:05:19 +0000

Uskontonsa jättäneet musliminaiset kokevat jäävänsä ilman tukea länsimaisten liberaalien ja feministien taholta. He ovat tehneet omista lähtökohdistaan todella vaikean ja radikaalin ratkaisun ja joutuneet usein yhteisönsä ulkopuolelle.

Kirjoittaja: Joopajoo

Joopajoo — Sun, 23 Apr 2017 19:49:29 +0000

Feminismi meni siinä kohtaan vikaan, kun tasa-arvon ajamisen ”samaan pakettiin” alettiin leipomaan kaikenlaista muuta vasemmistohömppää. Tämänkin tekstin retoriikasta tulee mieleen enemmänkin politrukki kuin moderni nainen.

Kirjoittaja: Ove Stenmark

Ove Stenmark — Sun, 23 Apr 2017 10:56:40 +0000

Niin, Trumpin sanoja vastaan osoitetaan mieltä, ei niinkään Hillary Clintonin miehen tekoja vastaan. Sharia ja Yhdysvaltain perustuslaki ei ole sama asia, joten kritiikki passiivisuudesta ja aktivisuudesta ei ole ristiriitaista. Feminismi ei myöskään taivu tieteelliseksi tutkinnan lähtökohdaksi tai kohteeksi.

Kirjoittaja: Yks vaan

Yks vaan — Sat, 22 Apr 2017 00:13:17 +0000

Trumpin vastaisista mielenosoituksista tuli USA:ssa lähinnä vitsi viimeistään kun keulahahmoksi kelpuutettiin Linda Sarsourin kaltainen Sharia-lain lobbaaja.

Kirjoittaja: AP

AP — Fri, 21 Apr 2017 17:55:51 +0000

Irakista kotoisin oleva Sara Mohammad, joka pakeni pakkoavioliittoa Irakista Ruotsiin taistelee naisten oikeuksien puolesta, ja hän ei ymmärrä feministejä, jotka eivät uskalla puhua kunniaväkivallasta ja naisten oikeuksista rasismileiman pelossa.

http://www.dn.se/kultur-noje/kulturdebatt/kampar-mot-hedersfortryck/

Kirjoittaja: Kim

Kim — Fri, 21 Apr 2017 07:34:27 +0000

”Tutkijatohtori” suoltaa sangen hurmioitunutta paatosta. Tämänkaltainen perversioitunut, valkoista miestä vihaava feminismi on kaukana aidosta, tasa-arvoon pyrkineestä liikkeestä. Surkuhupaisaa.