<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Politiikasta selkokielellä -sarja: Näin tunnistat luotettavan tutkijan kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/politiikasta-selkokielella-sarja-nain-tunnistat-luotettavan-tutkijan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/politiikasta-selkokielella-sarja-nain-tunnistat-luotettavan-tutkijan/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Dec 2023 14:34:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Jukka		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/politiikasta-selkokielella-sarja-nain-tunnistat-luotettavan-tutkijan/#comment-88233</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jukka]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2023 14:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=23928#comment-88233</guid>

					<description><![CDATA[Olisi parempi rajata käsittely tieteelliseen tutkimukseen. Kuten hyvin tiedämme, Robert K. Mertonin yksi tieteen perustavanlaatuisimmista kriteereistä oli &quot;kommunismi&quot; eli tiedeyhteisön kaikki tulokset ovat julkisesti saatavilla tiedeyhteisön sisällä -- sekä suuren yleisön saatavilla, vaikka OA ei olekaan ottanut tuulta purjeiden alle niin kuin monet toivoivat.

Näin ollen tämänkaltaiset asiat ovat harhaanjohtavia:

&quot;Tutkija voi olla luotettava, vaikka et löydä tutkijan nimeä tai hänen tieteellisiä tekstejä tai kirjoja internetistä. Erittäin salaisia asioita ovat esimerkiksi jotkut Suomen turvallisuuteen liittyvät asiat, kuten se, että joku maa vakoilee Suomea.&quot;

Ja eihän näitä asioita tarvitse rajata &quot;erittäin salaisiin asioihin&quot;. Yhtä hyvin vaikkapa rikoskomisario voi olla erinomainen tutkija, mutta ei se silti tee hänestä tieteellistä tutkijaa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Olisi parempi rajata käsittely tieteelliseen tutkimukseen. Kuten hyvin tiedämme, Robert K. Mertonin yksi tieteen perustavanlaatuisimmista kriteereistä oli &#8221;kommunismi&#8221; eli tiedeyhteisön kaikki tulokset ovat julkisesti saatavilla tiedeyhteisön sisällä &#8212; sekä suuren yleisön saatavilla, vaikka OA ei olekaan ottanut tuulta purjeiden alle niin kuin monet toivoivat.</p>
<p>Näin ollen tämänkaltaiset asiat ovat harhaanjohtavia:</p>
<p>&#8221;Tutkija voi olla luotettava, vaikka et löydä tutkijan nimeä tai hänen tieteellisiä tekstejä tai kirjoja internetistä. Erittäin salaisia asioita ovat esimerkiksi jotkut Suomen turvallisuuteen liittyvät asiat, kuten se, että joku maa vakoilee Suomea.&#8221;</p>
<p>Ja eihän näitä asioita tarvitse rajata &#8221;erittäin salaisiin asioihin&#8221;. Yhtä hyvin vaikkapa rikoskomisario voi olla erinomainen tutkija, mutta ei se silti tee hänestä tieteellistä tutkijaa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
