<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Suomen akateeminen yhteisö on hajaannuksen ja epävarmuuden tilassa kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/suomen-akateeminen-yhteiso-hajaannuksen-ja-epavarmuuden-tilassa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/suomen-akateeminen-yhteiso-hajaannuksen-ja-epavarmuuden-tilassa/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Jun 2022 10:18:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Timo Raunio		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/suomen-akateeminen-yhteiso-hajaannuksen-ja-epavarmuuden-tilassa/#comment-9403</link>

		<dc:creator><![CDATA[Timo Raunio]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2017 06:55:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://politiikasta.fi/?p=4889#comment-9403</guid>

					<description><![CDATA[Taru esittää ihan hyviä näkemyksiä ja kannatettavia ajatuksia. Valitettavasti on kuitenkin monenlaisia uhkia, jotka vaarantavat - ja mahdollisesti jopa estävät - noiden ajatusten pääsyä toteutumaan käytännössä.

Joitakin uhkia ja jarruttavia tekijöitä Taru jo tuokin esiin, mutta niiden lisäksi olisi syytä kiinnittää huomiota niihin haittoihin, jotka yliopistoilta nykyisin edellytettävä yksityisen rahoituksen hankkiminen ja yhteistyö yritysmaailman kanssa tuo mukanaan. 

Vaikka tällainen toiminta tarjoaa monia hyvinkin merkittäviä etuja, sen varjopuolena on aina riski nk. roskatieteen yleistymisestä. Ilmaisia lounaitahan ei ole.

Jos ja kun tämäntyyppistä tieteellisen tutkimustoiminnan tason heikkenemistä alkaa laajemmin esiintyä (jonkin verranhan sitä esiintyy meillä jo nyt), on poliitikkojen jatkossa entistäkin helpompi puhua &quot;kaiken maailman dosenteista&quot; ja mitätöidä tutkijoiden saavutuksia aina niin halutessaan - jopa sellaisissakin tapauksissa, joissa kyse takuuvarmasti on huolellisesti suoritetusta ja tieteellisesti korkeatasoisesta tutkimuksesta (mutta jonka tulos vain ei satu sopimaan tämän poliitikon intresseihin).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Taru esittää ihan hyviä näkemyksiä ja kannatettavia ajatuksia. Valitettavasti on kuitenkin monenlaisia uhkia, jotka vaarantavat &#8211; ja mahdollisesti jopa estävät &#8211; noiden ajatusten pääsyä toteutumaan käytännössä.</p>
<p>Joitakin uhkia ja jarruttavia tekijöitä Taru jo tuokin esiin, mutta niiden lisäksi olisi syytä kiinnittää huomiota niihin haittoihin, jotka yliopistoilta nykyisin edellytettävä yksityisen rahoituksen hankkiminen ja yhteistyö yritysmaailman kanssa tuo mukanaan. </p>
<p>Vaikka tällainen toiminta tarjoaa monia hyvinkin merkittäviä etuja, sen varjopuolena on aina riski nk. roskatieteen yleistymisestä. Ilmaisia lounaitahan ei ole.</p>
<p>Jos ja kun tämäntyyppistä tieteellisen tutkimustoiminnan tason heikkenemistä alkaa laajemmin esiintyä (jonkin verranhan sitä esiintyy meillä jo nyt), on poliitikkojen jatkossa entistäkin helpompi puhua &#8221;kaiken maailman dosenteista&#8221; ja mitätöidä tutkijoiden saavutuksia aina niin halutessaan &#8211; jopa sellaisissakin tapauksissa, joissa kyse takuuvarmasti on huolellisesti suoritetusta ja tieteellisesti korkeatasoisesta tutkimuksesta (mutta jonka tulos vain ei satu sopimaan tämän poliitikon intresseihin).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
