Artikkelin Totuuden jälkeinen vai totuudenjälkeinen eli -inen-päätteiset adjektiivit kommentit https://politiikasta.fi/totuuden-jalkeinen-vai-totuudenjalkeinen-eli-inen-paatteiset-adjektiivit/ Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta Tue, 20 Jun 2017 16:28:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Kirjoittaja: maija https://politiikasta.fi/totuuden-jalkeinen-vai-totuudenjalkeinen-eli-inen-paatteiset-adjektiivit/#comment-10752 Tue, 20 Jun 2017 16:28:27 +0000 https://politiikasta.fi/?p=5175#comment-10752 Vastauksena kommenttiin TN.

Näillä säillä tuuliviirit kääntyy helposti, mutta Kielitoimistosta en osaa sanoa. Mitä tulee sanaan suomen kieli, sen ovat Kielitoimistossakin luultavasti aina ohjeistaneet kirjoittamaan erikseen yleiskielen mukaisesti. Adjektiivina taas suomenkielinen tulee yhteen, mutta suomen kielen taitoinen moniosaisena kirjoitetaan erikseen.

Jos kyse taas oli sanasta totuudenjälkeinen, sitä ei Kielitoimisto kaiketi oli suurieleisesti neuvonut kirjoittamaan kummallakaan tavalla, mutta yhteenkirjoitettuna se esiintyy muun muassa Kielikello-lehdessä vuoden 2016 sanapoimintana.

]]> Kirjoittaja: TN https://politiikasta.fi/totuuden-jalkeinen-vai-totuudenjalkeinen-eli-inen-paatteiset-adjektiivit/#comment-10750 Tue, 20 Jun 2017 15:46:08 +0000 https://politiikasta.fi/?p=5175#comment-10750 Ovatko Kielitoimiston tuuliviirit taas muuttaneet mielipidettään sanan suomenkieli suhteen, vai miten tätä pitää tulkita? Vai oliko se heiltä vain postmodernia kapinaa, ja hihitellen ohjeistivat kirjoittamaan erikseen?

]]>