<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Artikkelin Tutkimus- ja innovaationeuvoston esitys uhkaa korkeakoulujen tutkimusta ja innovatiivisuutta kommentit	</title>
	<atom:link href="https://politiikasta.fi/tutkimus-ja-innovaationeuvoston-esitys-uhkaa-korkeakoulujen-tutkimusta-ja-innovatiivisuutta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://politiikasta.fi/tutkimus-ja-innovaationeuvoston-esitys-uhkaa-korkeakoulujen-tutkimusta-ja-innovatiivisuutta/</link>
	<description>Ajankohtaista analyysia yhteiskunnasta</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Jun 2022 10:17:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Kirjoittaja: Pertti Ahonen		</title>
		<link>https://politiikasta.fi/tutkimus-ja-innovaationeuvoston-esitys-uhkaa-korkeakoulujen-tutkimusta-ja-innovatiivisuutta/#comment-10</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pertti Ahonen]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2015 11:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://politiikasta.protsv.fi/tutkimus-ja-innovaationeuvoston-esitys-uhkaa-korkeakoulujen-tutkimusta-ja-innovatiivisuutta/#comment-10</guid>

					<description><![CDATA[Onko ajan merkki se, ettei Esko Harnin ja Mika Pyykkösen puheenvuoro ole herättänyt keskustelua tällä areenalla? TIN:in esitystä ja Akatemian Tieteen tila -raporttia ovat seuranneet rakenteellisen kehittämisen nimissä toimeenpannut selvitykset, joiden tuloksia vähitellen tihkuu julki.

Huomiota kiinnittää se, ettei saavutettu tai mahdollinen tieteelisen toiminnan ja sille perustuvat korkeimman opetuksen laatu näytä painavan mitään rakenteellisen kehittämisen vaa&#039;assa. Yhtäältä trendi korostaa olettamuksia liki rajattomista suuren mittakaavan tuottamista eduista, toisaalta sitä, että päättäjät näyttävät olevan tekemässä mitä haluavat riippumatta mistään näytöistä, niin paljon kuin näyttöperusteisuutta nykyisin korostetaankin.

Politiikan tutkijoiden soisi keskustelevan taustalla piilevistä valtarakenteista. Emmehän elä poliittisessa emmekä muussakaan tyhjiössä, vaan aina valta on jollakin tavoin jakaantunut ja tietyt sen rakenteet ovat voimassa. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Onko ajan merkki se, ettei Esko Harnin ja Mika Pyykkösen puheenvuoro ole herättänyt keskustelua tällä areenalla? TIN:in esitystä ja Akatemian Tieteen tila -raporttia ovat seuranneet rakenteellisen kehittämisen nimissä toimeenpannut selvitykset, joiden tuloksia vähitellen tihkuu julki.</p>
<p>Huomiota kiinnittää se, ettei saavutettu tai mahdollinen tieteelisen toiminnan ja sille perustuvat korkeimman opetuksen laatu näytä painavan mitään rakenteellisen kehittämisen vaa&#8217;assa. Yhtäältä trendi korostaa olettamuksia liki rajattomista suuren mittakaavan tuottamista eduista, toisaalta sitä, että päättäjät näyttävät olevan tekemässä mitä haluavat riippumatta mistään näytöistä, niin paljon kuin näyttöperusteisuutta nykyisin korostetaankin.</p>
<p>Politiikan tutkijoiden soisi keskustelevan taustalla piilevistä valtarakenteista. Emmehän elä poliittisessa emmekä muussakaan tyhjiössä, vaan aina valta on jollakin tavoin jakaantunut ja tietyt sen rakenteet ovat voimassa. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
