Miten Turkin vallankaappausyritystä pitäisi tulkita?
Puolustaako Turkin hallinto demokratiaa myös vallankaappausyrityksen jälkimainingeissa?
Turkki on keskeinen valtio Euroopan rajalla ja vuodesta 2003 lähtien islamistisen AK-puolueen johtama.
Puolustaako Turkin hallinto demokratiaa myös vallankaappausyrityksen jälkimainingeissa?
Käsitteenä raja on äärimmäisen monimerkityksellinen ja läpeensä poliittinen. Niin kutsuttu pakolaiskriisi on tuonut rajalle uusia merkityksiä ja vahvistanut vanhoja.
AKP:n autoritaarisen järjestelmän selittäminen Turkin järjestelmän vääjäämättömänä jatkumona lakaisee helposti pöydän alle nykyhetken toimijoiden oman vastuun.
Turkin poliittisen historian viimeisiä vuosikymmeniä hallinneet poikkeuksellisen epädemokraattiset hallintotavat, ihmisoikeuksien polkeminen ja julkisen keskustelun tukahduttaminen esitetään usein nykyisen islamistisen hallituspuolueen erityispiirteinä.
Mary Wortley Montagu tarkastelee 300 vuoden takaisissa kirjeissään Turkkia tavalla, joka on virkistävä ja radikaali vielä vuonna 2016.
Turkin viimeaikaisen Venäjän-politiikan ymmärtäminen edellyttää Turkin muuttuneen länsisuhteen analysointia.
Aikamme monta islamia -teoksen soisi pureutuvan vielä tiukemmin nykyisen islamtutkimuksen problematiikkaan.
Turkki on pyrkinyt palauttamaan vanhan imperiuminsa ja näkee itsensä EU:n sijaan keskusvaltana.
Turkin vastavalitun presidentin ja pitkäaikaisen pääministerin Recep Tayyip Erdoğanin julkisuuskuva kotona ja maailmalla on romahtanut harvinaisen nopeasti. Vain alle kolme vuotta sitten arvovaltainen Time-lehti nosti Turkin pääministerin kanteensa ja ylisti hänen taloudellisia …
Turkin hallitsevan AK-puolueen vallan muuttuessa rumaksi poliisivaltioksi, joka tallaa työntekijöiden oikeudet ja vähät välittää ilmaisun- ja sananvapaudesta, on paikallaan katsoa Turkin tasavallan alkuvuosikymmeniin ja ihmetellä ääneen Turkin nykytilaa tätä taustaa …