Politiikasta.fi tarjoaa kehityspolitiikan analyyseja, jotka valottavat kehitysyhteistyötä ja kehitysapua eri puolilla maailmaa.
Bruttokansantuotteen asemaa keskeisimpänä yhteiskuntakehityksen mittarina on kritisoitu pitkään. Jos hylkäämme sen työkaluna määritellä kaikista heikoimmassa asemassa olevia valtioita, minkälaisilla instrumenteilla voimme tunnistaa kehitysapua tarvitsevia maita?
[Lue lisää]Meksikossa kätilöt ovat viime vuosikymmenien ajan järjestäytyneet poliittiseksi voimaksi, joka haastaa yhteiskunnan vallitsevia normeja.
[Lue lisää]Kaksi viikkoa sitten tapahtunut tuhoisa maanjäristys on nostanut Nepalin globaalin avustuspolitiikan keskiöön.
[Lue lisää]Hauraiden valtioiden yleispätevän määritelmän puuttuminen aiheuttaa moninaisia ongelmia tukipolitiikalle, kirjoittaa Leena Kotilainen. Suomi on ilmaissut toistuvasti halunsa
[Lue lisää]Teppo Eskelisen artikkeli Kehitysyhteistyö jatkuu – ja loppuu (Politiikasta.fi, 3.9.2014) osoitti kuinka kehitysyhteistyön määritelmät eivät vastaa enää tämän
[Lue lisää]Kehitysyhteistyön määritelmä voi siirtyä lähiaikoina historiaan. Tähän liittyy vaaroja, mutta myös kehityspolitiikan tervettä politisoitumista ja läpinäkyvyyden
[Lue lisää]Erilaisista julkisten rahojen väärinkäytöksistä raportoidaan ja keskustellaan säännöllisin väliajoin, kun uusia “paljastuksia” ilmenee. Asia kuuluu turhan vähän
[Lue lisää]Miksi jotkut maat ovat taloudellisesti kehittyneitä ja toiset kehittymättömiä? Vastaus tähän yhteiskunnallisen keskustelun kestokysymykseen riippuu siitä, miten
[Lue lisää]Syyskuussa vuonna 2000 maailman johtajat sopivat New Yorkissa köyhyyden vähentämiseen liittyvistä tavoitteista. Kunnianhimoisiksi kutsuttuihin ”Vuosituhattavoitteisiin”
[Lue lisää]
