Mallimaa vai demokratian irvikuva? Suomen Uutisten Unkari-kuva
Mistä ja miten perussuomalaisten äänenkannattaja Suomen Uutisissa kirjoitetaan Unkariin liittyen?
Mistä ja miten perussuomalaisten äänenkannattaja Suomen Uutisissa kirjoitetaan Unkariin liittyen?
Unkarin esimerkki osoittaa kiinnostavalla tavalla, että kun demokratia on rikki, muuttuu myös oppositiossa olevien, perinteisesti demokraattisia arvoja väheksyneiden oikeistopopulistien toiminta mahdottomaksi.
Orbánin johtamassa Unkarissa valtaa keskitetään, ja sama on median kohtalo. Poliittinen keskustelu on korvattu yksipuolisella propagandalla eikä loppua näy.
Unkarin vaalikevään edetessä yhteiskuntaa kuristusotteessa pitävät propagandakampanjat kiihtyvät. Valtapuolue Fideszin harhaluuloista retoriikkaa hyödyntävät myös oppositiopuolueet, jotka eivät ole onnistuneet kahdeksassa vuodessa estämään Fidesziä valtaamasta demokratian instituutioita.
Media, poliitikot ja usein myös tutkijat toistelevat mantroja, jotka hämärtävät ja ohjailevat tulkintaamme unionin itäisten maiden demokratisaatiokehityksestä.
Selityksiä unkarilaisten kipuilulle voidaan hakea yhteiskunnasta, taloudesta tai politiikasta – tai myös historiakulttuurista.
Itäisen Keski-Euroopan maissa laajat ruohonjuuritason massaliikkeet ovat saaneet suosiota, jota puolueet, ay-liike ja kansalaisjärjestöt eivät nauti.
Unkarista löytyy monia esimerkkejä, jotka tuovat mieleen teoksen Vuonna 1984.
Euroopan unioni on nykyisen pakolaistilanteen kanssa tienristeyksessä, jossa sen on valittava suuntansa: sulkemalla rajansa Unkarin tavoin se hylkää sekä perusarvonsa että yhteisen tulevaisuutensa.
EU-Eurooppa painiskelee tulehtuneiden Venäjä-suhteiden ja Välimeren pakolaiskatastrofin kanssa.